Upload of plak een benchmark-video en AIMIX ontmantelt de scriptstructuur, de storyboardteksten en de virale hooks: duur, shotsoort, beeld en tekst per shot in één oogopslag. Sla de resultaten op en hergebruik ze; combineer met AI-scriptscreatie om met dezelfde structuur je eigen versie te genereren. Met echte voorbeelden.
AIMIX downloadenDe duurste kosten bij het opbouwen van een account en bij betaalde traffic is “niet weten waarom iets viral gaat”. Viral-scriptdeconstructie breekt benchmark-video’s af tot een gestructureerd storyboard – hoe de hook geschreven is, welk patroon de teksten volgen, in welke seconde de virale momenten vallen. Eerst begrijpen waarom het werkt, dan beslissen hoe je leert: structuur leren, teksten niet kopiëren.
Lokale videobestanden en videolinks worden ondersteund. De AI voert eerst spraakherkenning uit, zet de voice-over om in een transcript en ontmantelt daarna beeld en tekst shot voor shot. De deconstructie wordt afgerekend op videoduur (4 punten per 30 seconden).
Het resultaat is een storyboard: duur, shotsoort, beeldbeschrijving en tekst per shot, plus het totaal aantal shots en de geschatte duur – het skelet van hook, uitwerking en afsluiting en de verdeling van seconden per shot zijn in één oogopslag duidelijk.
Sla het deconstructieresultaat met één klik op in scriptbeheer en wissel van product, doelgroep en selling points; je kunt de ontmantelde structuur ook aan AI-scriptscreatie geven: met hetzelfde skelet wordt direct jouw versie gegenereerd, klaar voor de montage.
De onderstaande deconstructieweergaven tonen de typische vorm van elke virale structuur; de storyboards zijn echte, onaangepaste generatieresultaten van de AIMIX-functie “Genereer met dezelfde structuur” – de duren zijn de gegenereerde waarden.
Benchmarktype: verkoop van damesmode · pijnpunten-hook in de eerste 3 seconden + scène-impressie + tijdelijke afsluiting
结构Hook (3 s retorische pijnpuntvraag) → scène-impressie ×2 (stylingdemo) → tijdelijk voordeel (countdown-afsluiting)
| Scène | Shot | Duur | Beeld | Voice-over |
|---|---|---|---|---|
| Hook | Mediumopname | 3s | De presentatrice stelt een vraag aan de camera | Nog geen geschikte gebreide cardigan voor de herfst? Wat frustrerend! |
| Scène-impressie 1 | Close-up | 8s | De presentatrice draagt de gebreide cardigan en combineert hem met een rok | Deze gebreide cardigan ziet met een rok super elegant uit! |
| Scène-impressie 2 | Close-up | 11s | De presentatrice toont een andere combinatie, ditmaal met een jeans | Met een jeans is hij trendy én casual – ik ben er gek op! |
| Tijdelijk voordeel | Mediumopname | 8s | De presentatrice toont het prijskaartje en maakt een countdowngebaar | Tijdelijk voordeel, beperkt aantal – snel bestellen! |
Conclusie van de deconstructie: de hook krijgt slechts 3 seconden, de twee impressies nemen 19 seconden voor het “hoe combineer je het”, de laatste 8 seconden jagen op de verkoop – de duurverhouding van verkoophits ligt grofweg op 1:6:3. Rechts zie je een echt gegenereerd script met dezelfde structuur; vervang de pijnpunt van de seizoensovergang gewoon door een pijnpunt uit jouw categorie.
Benchmarktype: talking head over carrière en bijverdiensten · contra-intuïtieve opening + stappenmethode + inkomensbewijs
结构Contra-intuïtieve hook (geëxagereerde conclusie) → tweestappenmethode → inkomensbewijs (data tonen) → call-to-action
| Scène | Shot | Duur | Beeld | Voice-over |
|---|---|---|---|---|
| Hook | Mediumopname | 8s | De presentatrice begint verbaasd tegen de camera te praten | Wát? Gewone mensen kunnen met een AI-bijverdienste een miljoen per jaar verdienen! |
| Stap één | Mediumopname | 9s | De presentatrice steekt één vinger op en legt serieus uit | Kies eerst een geschikte AI-tool, ChatGPT is bijvoorbeeld prima. |
| Stap twee | Mediumopname | 9s | De presentatrice steekt twee vingers op en gaat verder | Vind daarna een manier om geld te verdienen, zoals schrijven of design. |
| Resultaatbewijs | Mediumopname | 10s | De presentatrice pakt haar telefoon en toont inkomensdata | Kijk, sommigen verdienen hiermee elke maand een paar duizend extra! |
| Call-to-action | Mediumopname | 9s | De presentatrice glimlacht en maakt een uitnodigend gebaar | Wacht niet langer – begin vandaag met AI aan jouw bijverdienste! |
Conclusie van de deconstructie: het vasthouden komt uit de eerste contra-intuïtieve zin, de conversie uit het “inkomens tonen” in het midden – de bewijsscène kreeg met 10 seconden de langste tijd van de hele video. Bij talkingheads zit het virale moment niet in de opening maar bij het bewijs; vervang het bij replicatie door jouw echte data, dat overtuigt veel meer.
Benchmarktype: restaurantreview · spanning op de gevel + ambacht in detailopname + echte reactie + prijs-kwaliteitsconclusie
结构Spanning bij de gevel (wat verbergt dit zaakje?) → detailopname van de bereiding → serveren → proefreactie → prijs-kwaliteitsconclusie
| Scène | Shot | Duur | Beeld | Voice-over |
|---|---|---|---|---|
| Hook | Totale opname | 8s | Opname van de gevel van de traditionele noedelzaak | Welke lekkernijen verbergt deze oude noedelzaak? |
| Bereiding | Detailopname | 8s | Opnamen van de bereiding van rundvlees, noedels en meer | Traditioneel ambacht, elke kom noedels wordt met zorg bereid |
| Serveren | Mediumopname | 8s | De bediening zet de dampende noedels op tafel | Dampend hete noedels – wie kan dat weerstaan? |
| Proefreactie | Close-up | 8s | De creator eet de noedels met een verzadigde uitdrukking | Wauw! De noedels hebben beet en het rundvlees is heerlijk aromatisch! |
| Prijs-kwaliteitsconclusie | Totale opname | 8s | De creator trekt voor de camera conclusie | 35 yuan per persoon en vol zitten – gaan! |
Conclusie van de deconstructie: de reviewstructuur in vier delen geeft elk shot dezelfde duur (8 seconden) en stuurt op beeldopbouw in plaats van tekstdichtheid; de proefreactie is de enige close-up – het virale moment is “een echt persoon die eet”. Bij hergebruik voor een andere zaak behoud je de ambachtelijke detailopnames en de reactieshot; gevel en conclusie ervoor en erna zijn vrij vervangbaar.
Als je het storyboard hebt, lees je de benchmark-video langs deze vier dimensies – veel effectiever dan “even kijken”:
Hoeveel seconden en shots krijgen hook, uitwerking en afsluiting – dat is het eerste wat je kunt hergebruiken.
Retorische pijnpuntvragen, contra-intuïtieve conclusies, genummerde voordelen: de zinsbouw van de hook bepaalt of je video wordt afgemaakt.
Virale momenten vallen vaak in de eerste 3 seconden (hook), in het midden (bewijs/wending) en op het einde (afsluiting) – kijk waar ze staan.
De dichtheid van seconden per shot: verkoopvideo’s vooraan dicht en achteraan los, reviews gelijkmatig, talkingheads met het langste middenstuk.
| Dimensie | Wat je in de deconstructie ziet | Hoe je het op je eigen script toepast |
|---|---|---|
| Structuur | Manier van opdelen en duurverhouding | Je shots opnieuw rangschikken volgens dezelfde verhouding |
| Tekst | Zinsbouw van hook en afsluitingsteksten | Het zinspatroon op je categorie toepassen, niet letterlijk kopiëren |
| Viraal moment | Secondeposities van hook, bewijs en afsluiting | Je sterkste content op dezelfde positie zetten |
| Ritme | Verdeling van seconden per shot | De parameters voor de shotduren bij het genereren sturen |
In één zin: deconstructie is de vraag lezen, genereren is hem beantwoorden – de “vertaling” ertussen doe jij.
Viral-scriptdeconstructie staat niet op zichzelf: samen met scriptbeheer, AI-scriptscreatie en batch-remix vormt het een complete keten:
Sla resultaten met één klik op in scriptbeheer – structuur, teksten en shotduren blijven volledig bewaard.
Geef de ontmantelde structuur aan AI-scriptscreatie en genereer met hetzelfde skelet jouw versie.
Het script wordt geïmporteerd in de shotgroepen van de Super-Editor; voice-over, ondertitels en batch-remix leveren de eindvideo.
Structuur, teksten en virale momenten uitgesplitst in een storyboard – van “voelt goed” naar een “uitvoerbare checklist”.
Hergebruik skelet en verhoudingen en vervang product, doelgroep en selling points – zo vermijd je auteursrecht- en vervangingsrisico’s van direct overnemen.
Resultaten naar scriptbeheer, structuur naar AI-scriptscreatie – één keten van uit elkaar halen tot de eindvideo.
4 punten per 30 seconden video; het verbruik is vooraf zichtbaar, leidraad is wat de client toont.
Er zijn twee manieren: het uploaden van lokale videobestanden en extractie via een videolink. De AI doet automatisch spraakherkenning en ontmantelt het beeld daarna shot voor shot.
Er wordt afgerekend op videoduur: 4 punten per 30 seconden (minder dan 30 seconden telt als 30 seconden). Het geschatte verbruik wordt vooraf getoond.
Niet aanbevolen. De deconstructie is er om structuur en patronen te leren; benchmarkteksten rechtstreeks overnemen brengt auteursrecht- en vervangingsrisico’s met zich mee. Vervang ze door je eigen productinformatie en formuleringen.
Ja. Na opslag in scriptbeheer importeer je ze net als gegenereerde scripts met één klik in de shotgroepen van de Super-Editor om verder te werken.
Een handmatige analyse van een video van 40 seconden kost meestal een half uur sleepwerk op de tijdbalk; de deconstructie levert in enkele tientallen seconden een volledig storyboard met exact uitgelijnde shotduren.
Gebruikelijke kortvideoduren zijn geen probleem; voor zeer lange video’s raden we aan eerst de highlights eruit te knippen. Het verbruik groeit evenredig met de duur.
